Commenti a: Adattatore multizoccolo per PICkit 2

Di: capotamar

capotamar — Sat, 24 Jul 2010 08:04:00 +0000

Perdona la latitanza, ma problemi lavorativi mi hanno impedito di rispenderti prima.
Non appena ho un attimo provo e ti faccio sapere se funziona.
A presto e grazie per il link

Di: Giovanni Bernardo

Giovanni Bernardo — Tue, 13 Jul 2010 21:48:19 +0000

Ho trovato la discussione sul forum microchip dove è stata rilasciata la beta della GUI per il pickit3:

http://www.microchip.com/forums/tm.aspx?m=500342

prova con questa

Di: Giovanni Bernardo

Giovanni Bernardo — Sat, 10 Jul 2010 18:07:01 +0000

Il problema è questo: il pickit3 non ha ancora la GUI come il pickit2. Il software del pickit2 è fatto proprio per permettere la programmazione anche di vari tipi di eeprom ecc ecc, da li si seleziona il tipo di dispositivo e quindi i vari livelli di tensione vengono adattati in automatico. Da MPLAB suppongo che la cosa sia limitata ai soli pic. Il software del pickit2 non va bene col pickit3, ma se cerchi bene nel forum della Microchip avevano rilasciato una versione beta nell’attesa che venga pubblicata la definitiva. Avevo il link segnato da qualche parte, se lo trovo lo posto qui.

Di: capotamar

capotamar — Sat, 10 Jul 2010 10:58:28 +0000

Giovanni Bernardo :
Il Pickit 3 ha lo stesso identico pinout del 2

Ho provato ad usare il PicKit 3 per programmare una Eeprom seriale tipo 25LC640A, ma senza esito, ecco un breve sunto:
- apro MPLAD IDE (versione 8.43) e seleziono il programmatore PicKit 3;
- quindi seleziono la periferica di cui sopra, e non ho nessun led “verde” (quelli che indicano la compatibilità tra periferiche ed software e/o apparecchiature), in ogni caso do OK;
- al che mi appare una finestra in cui mi si dice che il PicKit 3 non è adatto a programmare la periferiche da me selezionata e che verrà scaricato.

Inoltre mi sorge un’altro dubbio…visto che le eeprom della serie 25XX ammettono sui loro pin un valore di tensione massimo pari a Vcc+1 V (letto dal manuale), ed il PicKit sul terminale Vpp da i 13 V di programmazione non si finisce per danneggiare la eeprom!!

A questo punto giro la domanda a voi che siete sicuramente più esperti di me:
come posso fare a programmare la mia Eeprom?

Grazie per l’attenzione e scusate se mi sono dilungato

Di: freddie

freddie — Fri, 09 Apr 2010 19:07:49 +0000

Complimenti!! Ho sempre “sfiorato” l’argomento pic, ma il tuo sito mi ha dato la spinta che mi mancava. Grazie a te ho acquistato il Pickit2 e la Freedom II e seguo passo passo le lezioni…spero continuerai a trasmettere tutte le tue preziose conoscenze. Grazie

Di: Giovanni Bernardo

Giovanni Bernardo — Sun, 04 Apr 2010 16:42:25 +0000

Il Pickit 3 ha lo stesso identico pinout del 2

Di: Nicola

Nicola — Sun, 04 Apr 2010 15:56:35 +0000

Ottimo sito. Davvero complimenti. Volevo sapere se la scheda multizoccolo va bene anche per il picKit3.

Grazie!

Di: Giovanni Bernardo

Giovanni Bernardo — Fri, 08 Jan 2010 14:39:20 +0000

“Le” pic?!? “I” PIC!!
Ho specificato che in questo corso ho preferito utilizzare l’Hitec-C perchè è conforme allo standard ANSI (cosa che il MikroC non è) per cui è ovvio che molte parti di codice scritte in ansi c non possono funzionare con un compilatore che non rispetta gli standard e viceversa.
La define “XTAL_FREQ” è utilizzata unicamente dalle routine delay.C, non ho idea di come si definiscano col mikroc (ma mi sembra sia uguale…), ma sul manuale ci dovrebbe essere scritto, forse non accetta il “MHZ” scritto dopo? se è cosi basta che scrivi la frequenza per esteso e modifici delay.c e delay.h per eliminare la moltiplicazione eseguita nel caso trova scritto MHZ dopo il valore. Per l’operatore XOR non ti so dire perchè non va, io non ci vedo nulla di strano… Prova a fare LED0^=1; oppure LED0=~LED0…. insomma un modo qualsiasi per invertire lo stato del bit… (in hitec-c, per esempio, se fai LED0=~LED0 non viene dato nessun errore, ma intanto sul circuito non funziona…)

Di: Giovanni

Giovanni — Wed, 06 Jan 2010 09:01:16 +0000

Sono un neofita e autodidatta in materia, ho seguito anche altri corsi, è indubbio che la programmazione dei pic va fatta in C e ovviamente con il datasheet relativo al pic che si vuole programmare cosi come spiegato nella parte introduttiva. Questo corso è veramente capillare in quanto anche se con semplici esempi di programmazione il codice viene spiegato riga per riga e per quanti approcciano a questo tipo di linguaggio non ci può essere cosa migliore. Di notevole interesse la lezione n.4 riguardante gli interrupt. Non posso che complimentarmi per la cura del lavoro svolto fino a questo momento e ti esorto a continuare. BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Di: pirvcb

pirvcb — Wed, 18 Nov 2009 09:54:52 +0000

Davvero un buonissimo lavoro il tuo!!!!! Poco tempo fa ho dovuto sviluppare un progetto HW e SW su 16F877 e non avevo bene idea di cosa fossero e come funzionassero i Micro. Per sviluppare il SW alla fine ho scelto un tool grafico (flowcode) ma, ben presto, mi sono reso conto dei limiti della gestione a basso livello. (nella fattispecie il settaggio accurato del timer overflow; tua LEZIONE 5 se ricordo bene).
L’esigenza dell’approccio al PIC con il C mi s’è fatta subito evidente e, sebbene abbia portato a termine il lavoro con FC m’è rimasta la voglia di confrontarmi col C. Il tuo corso è uno dei migliori lavori introduttivi che abbia mai visto (e ti garantisco che di materiale didattico ne ho esaminato parecchio). Soprattutto è la prima volta che vedo integrato, spiegato ed esemplificato in maniera semplice l’utilizzo dei flags unito al concetto di contatore e multitasking. La gestione delle periferiche è sicuramente importante ma, i concetti di base circa l’architettura di un’applicazione lo sono altrettanto.
BRAVO!!!! DAVVERO MOLTO BRAVO. E GRAZIE!!!!!!